First topic message reminder :



Съвременният човек като, че ли е стигнал до една крайност - секс без любов, но през викторианската епоха човекът e приемал за напълно естествено съществуването на любов без секс.

Всъщност любовта и сексът вървят винаги заедно. Те влияят на отношенията между мъжа и жената. Много години хората са се опитвали да си отговорят на въпросите: “Какво е любовта и какво е сексът?” и “В какво се състои тяхната прилика и разлика?”, “Възможни ли са любовта без секс и сексът без любов?”.

Ето и няколко отправни точки за разсъждение, предоставени от Psychology Today

Любов и секс
Сексът е физическа и биологическа потребност на човека. Нейната цел всъщност е постигане на физическо успокоение. Сексуалната връзка между жената и мъжа не е универсална. Във всички времена човек се е нуждаел от секс, който не на последно място служи и за продължаване на рода.
Сексуалната потребност наподобява глада. Тя изчезва веднага след като човекът й се е насладил. Но след известен период от време възниква нова потребност и от секс и от храна.
Любовта и сексуалните отношения са две различни понятия, но са тясно свързани помежду си.
Някои хора твърдят, че само сексуалните отношения могат да прераснат в любов, а други, че любовта е преднамерено сдържана сексуалност. Битува още едно убеждение: “Сексуалните отношения са част от любовта”.

Сексуалните отношения – това всъщност е любовта
Тази гледна точка свидетелства за това, че сексуалният контакт лежи в основата на всички любовни връзки, т.е. любовта е продукт на всички сексуални връзки.

Любовта – преднамерено сдържана сексуалност
Автор на тази фраза е Зигмунд Фройд. Той е сравнявал любовта и сексуалните отношения между партньорите.
Фройд е разглеждал любовта в качеството на сексуални отношения, към които се стремят хората и се е ръководил от сексуалното желание на един човек към друг. Някога свързването на любовта и секса се е смятало за богохулство

Didi168 написа:

тия двама трима да не минават м-у капките,а да пишат по темата :lmao2:


п.п. Естествено, че и аз съм ЗА любоста СЪС секс... предполагам Кико и Лора също... Но ако трябва да се избира както е в заглавието... то избирам това, което вече казах.

Аз не правя компромиси със себе си. Или всичко или нищо :bigwink:

ми тогава нямаш място в тази тема :pardon:

Memento написа:

И кво излиза.. всички сте за Любов без секс, само Аз, Лора и Диди сме на различно мнение. :

Излиза, че повечето хора предпочитат да бъдат обичани и да имат някой до себе си, отколкото да еб*т. :bigwink: На което аз лично се радвам. Да правиш секс - 60 лв на час, да бъдеш обичан - безценно.

ама нали се сещаш, че да бъдеш обичан и любовта като цяло нямат много общо... ти можеш да бъдеш обичан от хора, към които нищо не изпитваш. И тогава кво правим?

Тогава става кофти.. Както аз навремето обичах една, за която и звездите щях да сваля (мама и на тая пача!) а тя към мен - nada! Така, че тва се неща не по темата.
Въпроса е: Би ли ходил/а с някой, с който знаеш, че никога няма да имате близки сексуални отношения? (перефразирано)

Аз лично каквато съм глупава бих го направила, макар че да си знам още в началото каква мъка и страдание ще пада...Щото има ли я любовта, има го и желанието, а ако го има желанието и я няма възможността, идва страданието и ... него вече всеки сам си преценява дали може да изтърпи. Аз лично -НЕ, за това предпочитам варианта секс без любов.

Didi168 написа:

ама нали се сещаш, че да бъдеш обичан и любовта като цяло нямат много общо... ти можеш да бъдеш обичан от хора, към които нищо не изпитваш. И тогава кво правим?

Аз имам предвид взаимното чувство. Затова за мен обичането и любовта са свързани. Сега за приятелското обичане, аз лично не мога да кажа на някой приятел, че го обичам. Не знам, може би 'щото съм момче :

Memento написа:

Въпроса е: Би ли ходил/а с някой, с който знаеш, че никога няма да имате близки сексуални отношения? (перефразирано)

E, значи имаме проблеми с перефразирането, защото аз темата я разбирам по друг начин - Да си еб*ш наред без да изпитваш чувства (само 'щото те кефи) или да си стоиш с един човек, който те обича, но (примерно) не може да прави секс. Един вид дали предпочиташ физическия контакт (секс), пред чувството (любов). И според моите разбирания не става въпрос за детинско ходене за 3 месеца, а за сериозна връзка и начин на живот.

Не смятам, че една връзка може да просъществува без секс. То тогава единия партньор винаги ще търси развлечения извън дома. Колкото и да е силна любовта, двете вървят ръка за ръка ...

Vania написа:

Не смятам, че една връзка може да просъществува без секс. То тогава единия партньор винаги ще търси развлечения извън дома. Колкото и да е силна любовта, двете вървят ръка за ръка ...

Зависи от хората, които са се обвързали :wait: Аз мога да си остана девствена и до края на живота :
Относно постовете на Диди - според мен си достатъчно слаба, че да обичаш някого без да имате някакви "по-дълбоки" взаимотношения. Освен това, смятам, че знаеш какво е любов, затова мисля, че забравяш за факта, че при любовта всяко докосване може да донесе удоволствието, което се получава при секса.
Много го превъзнасяте тоя секс, не виждам какво толкова има в него, не може да е толкова голямо, че да е по-хубаво от любовта.

Но както често се споменава - различни хора, различни идеали. :pardon:

Renesita написа:

Много го превъзнасяте тоя секс, не виждам какво толкова има в него, не може да е толкова голямо, че да е по-хубаво от любовта.

+ 1 :tongue2:

Ако наистина обичаш някого, можеш да изчакаш със секса. :yep:

hrisetooo написа:

Renesita написа:

Много го превъзнасяте тоя секс, не виждам какво толкова има в него, не може да е толкова голямо, че да е по-хубаво от любовта.

+ 1 :tongue2:

Ако наистина обичаш някого, можеш да изчакаш със секса. :yep:

Мда, например до сватбата :wasnotme:

абе не отваряйте нова тема ся... не ми говорете за сватби :lmao: Мише, как можеш да твърдиш, че докосването доставя толкова удоволствие, колкото секса? Вярно, че аз самата също не мога да твърдя това, или обратното, но Бога ми... ИМА разлика... :blink:

Можеби си права си, че съм слаба, и именно за това не се виждам да изживявам някви любови без в тях да се включват сексуални отношения... То ще е като наказание... Да искаш с цялото си сърце и да не получаваш. :dry:

А Пламене... Ако един човек те обича, то ще ти пусне. Това са твои думи! И наистина как можеш да си представяш една сериозна връзка или живота като цяло без секс? Аз лично не мога. И я дефинирай кво значи това - "не може да прави секс"

Didi168 написа:

абе не отваряйте нова тема ся... не ми говорете за сватби :lmao: Мише, как можеш да твърдиш, че докосването доставя толкова удоволствие, колкото секса? Вярно, че аз самата също не мога да твърдя това, или обратното, но Бога ми... ИМА разлика... :blink:

Можеби си права си, че съм слаба, и именно за това не се виждам да изживявам някви любови без в тях да се включват сексуални отношения... То ще е като наказание... Да искаш с цялото си сърце и да не получаваш. :dry:

Ами виж сега, ти имаш твоя гледна точка - аз своя. :pardon:

И мъже, сменете тая реплика вече, трябва да е в стила: "Ако не ме чукаш, ще те зарежа"

Didi168 написа:

А Пламене... Ако един човек те обича, то ще ти пусне. Това са твои думи! И наистина как можеш да си представяш една сериозна връзка или живота като цяло без секс? Аз лично не мога. И я дефинирай кво значи това - "не може да прави секс"

Разбирай го под всякакъв план - не ти харесва секса, не ти е достатъчен, импотентен е... Каквото се сетиш.
За пускането продължавам да го твърдя. Съвсем нормално си е. Но не зацепвам връзката с темата. Нямах предвид целенасочено да не се прави секс. А ако трябва да избираш едно от двете.
Не знам за какво е даден Фройд за пример. Тогава е било възможно въздържането, та ако щеш и даже да не се сещаш за секс. Слагаш пак килотите и голямата рокля и никой няма да се сеща за секс. Сега светът толкова се е променил и толкова е развратен, че отдавна май е забравено за какво са дадени органите между краката.
И какво толкова не си представяш живот без секс? Значи мъж и жена се женят, мъжа заболява от нещо и не може да прави секс и по твоята логика жената трябва да си бие шута? Или още по-зле да си намери тъпкач?
Ще ти дам и пример с мен. Дори сексът с дадено момиче да не ми харесва, един прост животински нагон не е в състояние да ме откаже от нея.
Еми, съжалявам, за мен едното ръгане на един орган в друг си е чисто и просто физическо удоволствие. А без определено удоволствие всички можем.

Cohen написа:

Сега светът толкова се е променил и толкова е развратен, че отдавна май е забравено за какво са дадени органите между краката.

И какво толкова не си представяш живот без секс? Значи мъж и жена се женят, мъжа заболява от нещо и не може да прави секс и по твоята логика жената трябва да си бие шута? Или още по-зле да си намери тъпкач?

В тия два абзаца намерих противоречие... Органите са за правене на деца нали.. Еми тя ако иска деца по-скоро би намерила с кой да прави секс и да се чувства добре и да си има деца, отколкото да стане откачена невротичка, искаща деца докато е жива.

Препоръчвам ви филма "Паника в Бевърли хилс" - по темата!

Ами секс без любов да, но любов без секс- не виждам как ще стане.
Ако мъжа се разболее от нещо и не може да прави нито деца, нито секс той ... Би трябвало сам да каже на жена си да си намери друг и да има деца, ако жената е твърде наивна може да чака да се оправи мъжа и, ако изобщо може да се оправи, или да ходи да си намери друг.. Има и други варианти - инвитро. Тогава жената си живее с мъжа, има си деца и сигурно си е купила вибратор.. Всички са доволни и щастливи :

Секс без любов.

Който к'вото иска да говори.Веднъж стане ли работата,няма да има .. тоя го обичм,тоя не. :

Бъзикам се...

Секс без любов,не за друго..просто пак казвам,за мен любовта не съществува.

Lora11 написа:

Ами секс без любов да, но любов без секс- не виждам как ще стане.
Ако мъжа се разболее от нещо и не може да прави нито деца, нито секс той ... Би трябвало сам да каже на жена си да си намери друг и да има деца, ако жената е твърде наивна може да чака да се оправи мъжа и, ако изобщо може да се оправи, или да ходи да си намери друг.. Има и други варианти - инвитро. Тогава жената си живее с мъжа, има си деца и сигурно си е купила вибратор.. Всички са доволни и щастливи :

Като че ли най-много си падам по това мнение :bravo:

Memento написа:

В тия два абзаца намерих противоречие... Органите са за правене на деца нали.. Еми тя ако иска деца по-скоро би намерила с кой да прави секс и да се чувства добре и да си има деца, отколкото да стане откачена невротичка, искаща деца докато е жива.

Препоръчвам ви филма "Паника в Бевърли хилс" - по темата!

Ако ще говорим за невъзможността да се правят деца - то жените, поне според мен, са хиляди пъти по-застрашени.
Знаете ли, че от една инфекция може да й извадят яйчниците? Да не обсъждаме въпроса за това как милиони жени по света умират годишно от рак на матката. Или да включим друга напаст - миомата. Миомата се наследява от болна баба на внучка, може също и от майка или леля - а да не обмисляме възможността всички жени в семейството да са страдали от това - както е при мен - не мисля, че на която и да е жена, склонна да напусне мъжа си заради импотентност, ще й е приятно да се разболее от нещо подобно.
Познавам около три, четири жени неспособни да забременеят. И знаете ли, че на мъжете им, говорим за брак, дори не повдигат въпроса за раздяла. Имаше един случай, хората на възраст вече, и жената му казва, че не иска да го възпира от шанса да си има дете, предлага му да се разведат и поне той да успее да сбъдне мечтата си. Реакцията му била нещо от сорта на: "Не се тревожи, ще си осиновим дете". Накрая след безкрайно болезнените инвитро процедури, и то след като ги е минала няколко пъти, успя да забременее. Даже народи близначета.
На някои хора пък просто не им е писано да имат деца - но аз съм на мнението, че щом единия не може, винаги има поне три изхода от задънената улица :wait:
- Инвитро
- Осиновяване

- Сурогатство
Разбира се, че има други гледни точки. Не всички останали мислим по този начин - някои дори нямат желание да имат деца, други биха напуснали човека до себе си - и мъже, и жени - всеки има правото да постъпва по правилния начин за него.
Освен това, мисля, че Диди нещо изпуши : Май нещо се изнерви от развоя на разговора, затова искам да й се извиня, ако съм я обидила по някакъв начин :pardon:

П.П Извинявам се, ако съм се отклонила от темата, Кико я засегна, а на мен ми дойде отвътре да отговоря.

Всичкото това, което го казваш е вярно, но изнервянето ми идва от това, че задълбаваш в някви отделни темии...

Идеално ми е ясно, че любовта без секс е постижима, не разбирам за кво се опитвате с хиляда реда да ме обедите в това. :blink: Просто казвам, че не е за мен, нямам толкова силна воля, че да живея така и затова избирам другия вариант.

Евала им казвам на хората, които са склонни да се въздържат цял живот. Нека им... Но както аз ги разбирам тия хора, нека и те мен ме... За кво тука ся изписвате романи, едва ли не ни съдите тези, които сме за секса без любов, сякаш е нещо извратено. ?

Didi168 написа:

Евала им казвам на хората, които са склонни да се въздържат цял живот. Нека им... Но както аз ги разбирам тия хора, нека и те мен ме... За кво тука ся изписвате романи, едва ли не ни съдите тези, които сме за секса без любов, сякаш е нещо извратено. ?

Не "извратено", а някак си "к*рвенско". :bigwink:

Memento написа:

В тия два абзаца намерих противоречие... Органите са за правене на деца нали.. Еми тя ако иска деца по-скоро би намерила с кой да прави секс и да се чувства добре и да си има деца, отколкото да стане откачена невротичка, искаща деца докато е жива.

Прав си. А за да си намери такъв "идеален", с който всичко да й е перфектно знаеш, че трябва с правене на секс да го установи. А започне ли едно такова търсене, по този начин, границата с к*рва става леко тъничка.
Затова аз съм на принципа - мислиш, чакаш докато си сигурен и действаш. А не първо действаш, а после осъзнаваш, че без това и без онова не можеш.