Пускам Правила за превод, които ще помоля да се спазват. Благодаря на milenaka за предоставянето им на нашето внимание. Възможно е списъка да се запълва и обновява, ще ви известявам допълнително при такъв случай.


1. Не се превежда буквално. Даден израз или дума може да звучат добре на английски, но не и на български. Това правило важи и за идиомите.
Пример 1: He gave me a smile.
Грешно: Той ми даде усмивка.
Правилно: Той ми се усмихна./ Усмихна ми се.
Пример 2 - идиом: I will flash the room.
Грешно: Ще осветя стаята.
Правилно: Бельото ми ще се види. (това не е единственото значение)

2. Поговорки: Английските поговорки се превеждат със съответните по значение български такива, а не буквално. Ако нямаме българска, се превежда по смисъл.

3. Цензуриране: Винаги, когато може, освен ако поради някаква конкретна причина, не се налага буквален превод (става въпр. за цинизми).

4. Лични местоимения: Избягват се винаги, когато е ясно за кого става въпрос, освен ако не се налага друго. Българският език го позволява.
Пример: I called him.
Грешно: Аз му се обадих.
Правилно: Обадих му се.

5. Словоред: Спазва се българския, а не английския.

6. Мерки: Става въпрос за мили, либри, инчове и т.н. Преобразуват се в съответните български. (или се пояснява с допълнителна бележка в края на текста, където се отбелязва съотношението на български)

7. В книжовния език не съществуват думи като: "съжЕлявам", "незнам", "нейскам", "ок", "на в предвид" (думата е "предвид" и нищо друго), "кунки", "нанайси" (последните две съм ги виждала в професионален превод) и т.н.

8. Препинателни знаци: След тях задължително се оставя интервал.

9. С редки изключения, пряката реч е на нов ред, без значение, че в англ. текст не е така. Правилата при оформяне на текста са различни в англ. и бълг. Спазват се бълг. а не англ.

10. Целта на преводача е текста на бълг. да се чете гладко, без да бъде тромав.

Едно важно според мен допълнение: Словоредът и правописът на български се различава от този на английски!!

puh написа:

Едно важно според мен допълнение: Словоредът и правописът на български се различава от този на английски!!

Правописът е ясно, че е различен колкото до словореда, нали затова е редакцията. Друг е въпросът, че не на всички преводачи се прави редакция :pardon:

Приемам поправката, но пак ще подчертая: Словоредът и пунктуацията на български се различава от тези на английски.

Ако преводачът не си следи словореда, то за редактора е кошмар да променя всяко изречение. Срещала съм няколко случая, в които беше по-добре да преведа наново цялата глава, отколкото да преподреждам наново и да коригирам всяко изречение. :suicide:

Teia написа:

Пример 2 - идиом: I will flash the room.
Грешно: Ще осветя стаята.
Правилно: Бельото ми ще се види. (това не е единственото значение)

Анита! Много як израз!

Teia написа:

7. В книжовния език не съществуват думи като: "съжЕлявам", "незнам", "нейскам", "ок", "на в предвид" (думата е "предвид" и нищо друго), "кунки", "нанайси" (последните две съм ги виждала в професионален превод) и т.н.

Абсолютно. Тези грешки (най-вече първите 4) са недопустими. Както и "наЙстина".

Като цяло ще е хубаво, ако преводачите (и редакторите) са наясно с тези правила.
Renesita, това, че някои нямат редактори, не е хубаво. Само казвам :pardon: Може да направите нещо по въпроса.

Че за кои преводачи, които имат нужда от редакция, а никой не ги редактира става дума? Аз не знам... :unsure:

Е, хората без редакция сме аз, ти и Ели. Говорехме главно за подредбата на словореда и затова Поне на мен главната ми цел докато превеждам не е словореда, а доброто звучене на български, все пак има малка разлика. Както и да е, аз съм предупредила Миленака да ми казва, ако объркам нещо някъде

И аз... :unsure:

Тея, получи ли ми лс-то?

Renesita написа:

Е, хората без редакция сме аз, ти и Ели. Говорехме главно за подредбата на словореда и затова Поне на мен главната ми цел докато превеждам не е словореда, а доброто звучене на български, все пак има малка разлика. Както и да е, аз съм предупредила Миленака да ми казва, ако объркам нещо някъде

Като те гони мазохизъм... Миленака не е от мълчаливите

Видях още някои неща, които ми се струва, че се бъркат често (направо копирам от др. форум, защото са обяснени много добре).


Който, когото

"Видях човека, на КОЙТО се примолих за услуга." или "Видях човека, на КОГОТО се примолих за услуга."

Тук основното правило е да се познава употребата на "Подлога" и "Непрякото и прякото допълнение" (пред непрякото винаги има "предлог"), а и падежите естествено;
Ето още няколко примера и едно добро обяснение:

Говорих с човека, който работи по проекта ми. (именителен падеж - подлог) (замества се с "той")
Срещнах специалиста, когото помолих да ми помогне. (винителен падеж - пряко допълнение (замества се с "него")
Колегата, на когото дължа услуга. (винителен падеж след предлог)
Колегата, комуто дължа услуга. (дателен падеж - непряко допълнение)

Учтивата форма на "Ви"

Формите за учтивост в художествените текстове се пишат с малки букви.

ГРЕШНО
Моля Ви, мадам.

ПРАВИЛНО
Моля ви, мадам.

ПРАВИЛНО: Ваше Величество, Ваше Височество, Ваше Високопреосвещенство, Негово Височество!

milenaka написа:

Говорих с човека, който работи по проекта ми. (именителен падеж - подлог) (замества се с "той")

Това "той" се отнася към "Той, човекЪТ работи по проекта ми". И затова е КОЙТО, а не КОГОТО.
Защото в изречението Той не може да се отнася към "Говорих с човека", тук човекА се замества с него, затова и е с кратък определителен член. Просто държах да се поясни, за да не се помисли обратното.

Какво е правилото за "някой" и "който/когото"? Например "някой, който познавам" или "някой, когото познавам". Може да ви се стори глупаво, но когато го пиша това (не само при превод), доста често го пиша на магия, без да съм убедена, че съм го написала по правилния начин.

Още малко правопис

Запетая
Запетая не се пише пред "че" в следните случаи: "макар че", "въпреки че", "тъй че" и т.н.
И по-подробно - http://www.bul-news.com/bg//5201

Слято писане на отриц. частица "не" - http://bulgarskiezik.blog.bg/zabavlenie/2009/10/19/za-chasticata-quot-ne-quot-sliato-ili-ne.418571

Добавям още малко справочници и речници:

http://dcl.bas.bg/est/ - Секция по комп. лингвистика към БАН.

http://magicfm.bg/n/view/8041#.TmCXWc9Ly_0.svejo - малко нови правописни правила

http://bglog.net/Obrazovanie/10861 - измервателни единици

ПП А тази тема защо е тук?

Merry написа:

Какво е правилото за "някой" и "който/когото"? Например "някой, който познавам" или "някой, когото познавам". Може да ви се стори глупаво, но когато го пиша това (не само при превод), доста често го пиша на магия, без да съм убедена, че съм го написала по правилния начин.

Мери, най-простия начин съм посочила по-горе - както при пълен и кратък член, винаги замествай съществителното с "той" или "него" - когато е заместимо с "той", значи пишеш "който", когато е заместимо с "него" - "когото".
Пример:
Говорих с него - говорих с кого?
Той ми каза - кой ми каза?
Съответно в случая не мога да разбера какво ти е било цялото изречение, за което питаш, но ето как се проверява:
Той е някой, който познавам.
Видях се с някого, когото познавам.

Здравейте,
много се радвам, че ви открих...И по-конкретно тази тема!
Моля за отговор на следния въпрос.Предварително се извинявам за въпроса.
Кога превеждаме "you" като ти, Вие и вие - 2 л.мн.ч.
Благодаря много!

svoboda_a написа:

Здравейте,
много се радвам, че ви открих...И по-конкретно тази тема!
Моля за отговор на следния въпрос.Предварително се извинявам за въпроса.
Кога превеждаме "you" като ти, Вие и вие - 2 л.мн.ч.
Благодаря много!

Обикновено се прави спрямо контекста и по усмотрение на преводача/редактора. Няма строго правило по въпроса.

Благодаря!

Zaharka написа:

svoboda_a написа:

Здравейте,
много се радвам, че ви открих...И по-конкретно тази тема!
Моля за отговор на следния въпрос.Предварително се извинявам за въпроса.
Кога превеждаме "you" като ти, Вие и вие - 2 л.мн.ч.
Благодаря много!

Обикновено се прави спрямо контекста и по усмотрение на преводача/редактора. Няма строго правило по въпроса.

Здравейте отново!
Искам да ви попитам следното - може ли в това изречение думата role да се преведе като работа или ако не е коректно моля ме поправете. Изречението е в контекст за търсене на работа.

Ask youremployer how important it to the role...

Role се използва на много места в текста. Благодаря предварително и приятна вечер!